• Тамбовские следователи отметили день рождения

    6 апреля 2012 года в УМВД России по Тамбовской области состоялась пресс-конференция, посвященная 49-й годовщине со дня основания следственных подразделений в системе МВД России. О том, как живет и работает СУ УМВД России по Тамбовской области журналистам рассказал начальник СУ УМВД полковник юстиции Александр Тарасов.

    Указом Президиума Верховного Со­вета СССР от 6 апреля 1963 года право производства предва­рительного следствия было предоставлено органам охраны общественного порядка. Введение его в действие с 1 июля 1963 года положило начало официальной деятельности ны­нешнего следственного аппарата МВД России.

    В дальнейшем в уголовно-процессуальное законодатель­ство неоднократно вносились изменения и дополнения, на­правленные на расширение подследственности следователей МВД. В 1975 году в их компетенцию передано предваритель­ное следствие по делам о хищениях государственного и об­щественного имущества в особо крупных размерах, а в 1978 году - о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

    Профессия следо­вателя стала привлекательной для женщин. Сегодня около 30 процентов штатных должностей следователей занимают женщины, которым гораздо сложнее, чем мужчинам, справ­ляться с той немалой физической и психологической нагрузкой, сопут­ствующей следственной работе.

    Следствие в системе МВД России претерпело большие изменения, но суть его деятельности все эти годы оставалась одной постоянной величиной – это служение Закону.

    Все процессуальные вопросы, связанные с организацией расследования, принятием процессуальных решений решаются, прежде всего, следователем и его руководителем, что повышает персональную ответственность следователя, как основной фигуры в уголовном процессе.

    Среди целой плеяды руководителей и сотрудников следственного аппарата УМВД России по Тамбовской области, которые в полной мере обладали этими качествами, можно назвать имена прежних начальников следствия УВД области: Ярыгина Ивана Дмитриевича, Некрасова Николая Федоровича, Полякова Льва Николаевича, Крупко Сергея Петровича, Копырюлина Николая Алексеевича, Сухоручкина Виктора Петровича. Все они трудились в разные годы, в разные исторические периоды страны, но их объединяет одно, главное - служение Долгу и Закону.

    В числе следственных работников, опыт и жизнь которых достойны подражания, можно назвать таких представителей старшего поколения как Л.Д.Хорохорину, А.А.Залевского, Б.С.Зимнухова, Н.В.Татаринова, С.А.Панфилова, В.Н.Баранчикова, С.И.Фортыгина, И.И.Арольд, И.А.Уварову, Е.Н.Артемову, Г.А. Пляскевич, Н.А. Попову, Т.О. Цыганову, В.Ю.Монакова, Б.Ю.Бушуева Б.Ю., О.В.Сысоеву.

    Описывая современный этап в развитии следственного аппарата области, следует отметить, что основную роль в его дальнейшем развитии сыграло реформирование всей системы органов внутренних дел России.

    В настоящее время следственный аппарат области состоит из 15 следственных подразделений по муниципальным образованиям Тамбовской области. Следственное управление состоит из двух отделов, контролирующих, курирующих и организующих работу на местах, специализированного отделения по расследованию преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и Следственной части, состоящей из 5 отделов.

    Структура Следственной части составлена с учетом приоритетов в расследовании определенных категорий уголовных дел. Основным является раскрытие и расследование тяжких, многоэпизодных преступлений, совершенных организованными преступными группами, в том числе в экономической сфере и связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

    В марте текущего года окончено расследование и направлено в суд многоэпизодное уголовное дело, возбужденное в отношении членов организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в особо крупном размере.

    Гр. Р., ранее неоднократно судимый, не работающий и не имеющий постоянного источника дохода, создал организованную преступную группу для сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории Тамбовской области. Члены его группы не имели постоянного источника дохода, круг их общения составляли лица, являющихся потребителями наркотических средств, желающие их систематически приобретать для личного употребления, а также склонные к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

    С целью установления канала приобретения наркотических средств он вступил в сговор с гр. Б., жителем Республики Таджикистан, с которым договорился о поставке с территории Таджикистана на территорию Российской Федерации наркотического средства – героина, для последующего сбыта жителям в Тамбовской области под его личным контролем.

    В преступной группе гр. Р. разработал план и схему ее функционирования, согласно которых он осуществлял в ней руководство, координировал деятельность ее участников по сбыту героина и получению доходов от преступной деятельности, лично подобрал и завербовал в качестве реализаторов наркотических средств молодых ребят.

    Гр. Р. в целях уклонения от уголовной ответственности, а также реализации разработанного им плана осуществления преступной деятельности, обязал участников выполнять отведенные им роли с соблюдением конкретных мер предосторожности. Он также разработал систему конспирации и защиты от разоблачения правоохранительными органами, обеспечил хранение наркотиков в сделанных им тайниках, находящихся в лесном массиве около г. Котовска Тамбовской области. Для связи с основным поставщиком и членами преступной группы организатор использовал мобильные телефоны с разными абонентскими номерами, которые в целях конспирации были зарегистрированы на других лиц. В разговорах между собой и с потребителями наркотиков они не употребляли напрямую слов и выражений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а использовали кодированную лексику.

    Эта преступная группа действовала с начала весны 2011 года, до тех пор, пока её деятельность не была пресечена, и в отношении организатора и всех участников была избрана мера пресечения, связанная с лишением свободы. На протяжении существования преступной группы ни один из участников добровольно не прекратил участие в совершении ранее запланированных преступлений в составе организованной группы.

    В ходе следствия была проведена большая кропотливая работа по сбору и закреплению доказательств по сбыту всеми участниками преступного сообщества наркотического средства героина.

    Еще один пример сложного и вместе с тем, интересного дело, которое было в производстве у следователя Следственной части СУ УМВД области. Так, в суд с обвинительным заключением направлено дело, возбужденного по ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере) в отношении гр. Ч. Это сложное дело, требующее большой отдачи от следователя. В период следствия проведены многочисленные следственные действия по собору достаточного количества доказательств, которые в своей совокупности подтвердили виновность гр. Ч. в инкриминируемых ей следствием преступлений.

    Гр. Ч., представлялась сотрудником жилищно-коммунальной организации или социальным работником, входила в доверие к имеющим своё жилье гражданам, ведущим аморальный образ жизни или ранее судимых, злоупотребляющим спиртные напитки. После чего, предлагала им помощь в продаже данного имущества и приобретении жилья меньшей стоимости с передачей им части денежных средств, полученных от его реализации. Гражданка Ч., обладая навыками риэлтерской деятельности, переоформляла жилье на себя или продавала его третьим лицам. При этом реальные собственники оставались без жилья и денег или убеждала их переехать в Центры социального обслуживания населения области.

    В своей преступной деятельности она использовала смекалку, неординарно подходила к исполнению своего преступного умысла. Так, одним из ее «клиентов» был гр. М., который злоупотреблял спиртными напитками, ранее судим за организацию притона для употребления наркотических средств. С целью завладеть его квартирой, гр. Ч. убедила последнего, что ему будет более комфортно проживать в сельской местности, так как он будет изолирован от вредного для него общения с лицами, употребляющими спиртное и наркотические средства. Гр. Ч. организовала его переезд в один из поселков Тамбовской области, при этом заверила его, что по данному адресу он будет проживать до момента, когда она полностью оформит все необходимые ему документы. После этого, она, учитывая личность гр.М., а также его легкую внушаемость, запугала его возможным наступлением негативных последствий в случае его выезда в г.Тамбов, и общения с лицами, злоупотребляющими наркотиками и спиртными напитками. То есть, она подавила его волю к активным действиям и убедила написать доверенность на нее на осуществление всех сделок от имени последнего.

    В ходе следствия была проделана большая работа по изъятию документации в различных государственных учреждениях, кропотливая работа по ее изучению и приобщению в качестве вещественных доказательств. Следователь провел множество допросов, назначил большое количество экспертиз, выполнил следственные действия по закреплению доказательств противоправных действий гр. Ч. в отношении нескольких жителей г. Тамбова.

    В период следствия гр. Ч. вину свою не признавала и всячески препятствовала расследованию уголовного дела, в связи с чем, несколько потерпевших были взяты под государственную защиту. Это помогло полностью исключить возможность оказания на них давления со стороны обвиняемой в целях изменения показаний.

    Несмотря на активные действия Ч. на срыв хода следствия, уголовное дело в отношении нее было направлено в суд с обвинительным заключением.

    Ответить Подписаться