• Почему по Библии земле 6000 лет, а были эпохи динозавров много миллионов лет назад?

    Наука: Почему по Библии земле 6000 лет, а эпохи динозавров были много миллионов лет назад?
    Вопрос (Илия): Батюшка здравствуйте. Подскажите пожалуйста, никогда не задавался вопросом, а тут маловерующие люди спросили, а что ответить и не знаю. Может вы уже отвечали на подобное, но из того что читал мне не встречалось. Почему по Библии земле 6000 лет, а были эпохи динозавров много миллионов лет назад? Спаси Господи, простите.

    Ответ (иерм. Роман, Свято-Пафнутьев Боровский монастырь):

    Динозавры действительно жили на земле, но не миллионы лет назад. Идея "сотен миллионов лет" напрямую связана с эволюционной теорией и была изобретена потому, что не умещалась в тысячи лет. Однако некоторые факты никак не согласуются с этой теорией. Это логично, так как одна ложь всегда влечет за собой целую цепочку лжи - выкручиваться же как-то надо.

    В наше время останки животных, растений, насекомых находят точно в том же виде, что и их "многомиллионные" предки. Никаких изменений эти останки не претерпевали (а за сотни миллионов лет они непременно бы произошли). Так скелет акулы возрастом, якобы, 400 млн. лет ничем не отличается от современной акулы, строение муравья возрастом 100 млн. лет такой же, как и у современного муравья, равно, как и стрекозы (135 млн. лет), летучей мыши (55 млн. лет) и др. Наличие окаменелостей свидетельствует не в пользу миллионов лет, а в пользу потопа, так как только катастрофически возможно лишить кислорода сразу большое колличество растений и живых существ. Об этом говорит и наличие каменного угля на планете.

    Тех же динозавров до сих пор находят неплохо сохранившимися. Более того, в их останках присутствуют белок, эластичные кровеносные сосуды, эритроциты, они издают гнилостный запах. Это было бы невозможно через сотни миллионов лет. Студенты не могут отличить на фотографиях эритроциты тираннозавра Рекс (мелового периода) и современного страуса. Даже если взять самый безопасный радиационный фон, то спустя сотни миллионов лет мы бы никакой органики в помине не нашли. Но ученые находят аминокислоты и ДНК в окаменелостях. Это было бы невозможно через несколько (десятков) тысяч лет.

    Геология также опровергает теорию "миллионов лет", так как количество слоев совершенно не укладывается в миллионные летоисчисления. Получается, что многие миллионы лет в разных местах совершенно не наблюдалось никаких слоев и отложений. А это совершенно невозможно.

    Генетика. Колличество мутаций, приобретенных живыми организмами, указывает на возраст в несколько тысяч лет.

    Астрономия. Несостоятельность метода радиоуглеродного анализа, при котором расхождения геохронологических определений разными радиоизотопными методами могут достигать десятикратных размеров. Малое колличество гелия (продукта радиоактивного распада урана и тория) в атмосфере, указывает на возраст Земли в несколько десятков тысяч лет. Рост содержания углерода-14 в атмосфере указывает на начало процесса около 8 тыс. лет назад. Недостаточное на земле для миллионов лет колличество метеоритов и метеоритной пыли, а также космической пыли на Луне (колличество которой характерно для тысяч лет, но не миллионов). Равно, как и присутствие в солнечной системе космической пыли, которая должна была быть выметена за 2,5 млн. лет. Наличие на Луне сейсмической активности (горячего ядра) и магнитного поля. Наличие в лунных камнях неустойчивых изотопов (уран-236, торий-230), с периодом полного распада не более 50 тыс. лет. Скорость уменьшения магнитного поля Земли указывает на возраст не более 10 тыс. лет. Уменьшение солнца на 0,1% за столетие, указывает на невозможные существования на земле миллионы лет назад (25 млн. лет назад оно соприкасалось бы с Землей). Уменьшение скорости вращения Земли на 1 сек. в год говорит о том, что миллиарды лет назад она превратилась бы в диск в результате центробежной силы, либо должна сейчас быть неподвижной.

    Источник - yekaterina-k.livejournal.com
    Reply Follow